TEMA A)

Impacto social y económico del bloqueo económico a Cuba

“Esa gran esperanza de mañana”, el impacto socioeconómico del embargo estadounidense a Cuba El embargo estadounidense a Cuba es un conjunto de leyes que prohíben las relaciones económicas con la isla caribeña desde el año 1958 hasta la actualidad. Ideadas inicialmente contra el régimen de Fulgencio Batista, el fin de estas medidas es el de ejercer presión al régimen autoritario de la isla, impuesto por Fidel Castro, para implantar una democracia liberal. Inicialmente reservado sólo para empresas y ciudadanos estadounidenses, posteriormente se extendió a terceros Estados. El embargo limita las posibilidades de desarrollo de Cuba, que presenta unos índices económicos, democráticos y de desarrollo bajos. Las medidas, además, enfrentan a la sociedad cubana, tanto residentes en la isla como migrantes; ambos lados se culpan mutuamente, trasladando que es el otro el causante de la mala situación del país. La población cubana migrante juega un importante papel, tanto a la hora de sostener a sus familias mediante remesas como para denunciar la situación de la isla. Otra afectada es la región centroamericana, que ve cómo uno de sus actores principales no puede enfrentarse a problemas como las cada vez más comunes crisis climáticas. La postura de la comunidad internacional es ecuánime. La Asamblea General de las Naciones Unidas ha llamado de forma ininterrumpida, los últimos 30 años, a poner fin al embargo. Desde 1992, la declaración ha sido casi unánime por los Estados miembros, pero las medidas siguen vigentes. Por tanto, y con vistas de no tener solución en el corto plazo, se pretende analizar el impacto que ha tenido para la ciudadanía cubana, un pueblo resiliente. Once millones de personas deseosas de, por fin, ser libres en su tierra.

TEMA B)

Tratado de no proliferación, ¿Necesita que se redacte uno nuevo o que mantengamos el actual?

Con su firma en 1968 del tratado de no proliferación nuclear por parte de los Estados Unidos, La Unión Soviética, Reino Unido y acompañados en 1992 por Francia y China; se buscaba la reducción de la posesión de armas nucleares y la búsqueda por evitar su proliferación en el mundo. La humanidad tuvo un vistazo del daño causado en agosto de 1945 y ha quedado marcada por el miedo desde entonces. 77 años lleva dividiendo al mundo, pero la respuesta parece estar cada vez más lejos. El tratado actual ha conseguido mantener su uso a raya a lo largo de las mayores crisis internacionales de la historia.La tensa paz a la que nos ha traído esta hoy siendo azotada por la duda con el inicio de las agresiones en el Este. Esta situación iniciaría las alarmas mundiales por su posible utilización en el conflicto. Este sería el momento idóneo para revisar dicho tratado y considerar si este se ha mantenido en el tiempo solucionando problemas pasados pero, no actuales lo que llevaría a la modificación o creación de uno nuevo o si este ha sido capaz de llevar a cabo la tarea de mantener una paz nuclear en la tierra? El tema de los armamentos nucleares nos ha llevado a diferentes tensiones antes y después de la creación de un tratado. Teniendo una de estas tensiones en la actualidad con la situación con Rusia y su diferentes acciones que se podrían considerar como una amenaza. También afectando un pasado no tan lejano con la crisis de los misiles en cuba, lo que llevo también a otras percusiones como el bloqueo económico el cual es el otro tema de esta agenda. Teniendo en cuenta todo esto, deberían hacerse unas preguntas tan importantes como: ¿sería legítimo su uso o deberíamos plantearnos el desarme completo de todos los Estados nucleares o es real el miedo a una guerra nuclear o es una realidad demasiado lejana?